学术类科技期刊质量要求及其评估标准

来源: 编辑:伍丹 发布时间:2017年05月22日 点击数: 字体:

国家科委文件  国科发信字[1994]148

质量要求

1  政治要求

1.1  坚持“一个中心,两个基本点”的基本路线,坚持“科学技术工作必须面向经济建设”的方针。

1.2  认真贯彻和体现国家有关科学技术和出版方面的政策、法令、条例。

1.3  正确实行有关保密、版权、专利、国界等项规定。

1.4  在学术上要认真贯彻实行“百花齐放,百家争鸣”的方针,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义。

1.5  积极倡导社会主义科技道德、编辑道德,重视社会主义精神文明建设。

1.6  在注重社会效益(包括潜在效益)的前提下,不断努力提高经济效益。

2  学术要求

2.1  反映本学科学术水平和发展动向,及时报道本学科重大科研成果(含阶段性成果)和科研进展,代表科学发展前沿,有超前意识。

2.2  发表的文章有创新,有突破性,立论科学、正确、充分,有较高的学术价值。

2.3  注重理论与实践、当前与长远、应用与储备,学科发展与新学科生长点,填补空白,注重高新技术基础性研究和科学技术转化为生产力。

2.4  努力增强在国际上的学术地位和影响。

3  编辑要求

3.1  贯彻实行国家有关出版标准,学术专业名词和术语统一、标准、规范。

3.2  根据学科发展情况和读者需要提出近、中、远期报道计划。

3.3  努力减少稿件在编辑部的滞留时间,以最快的速度报道出去,减少信息贬值。

3.4  信息容量高,稿源丰富。

3.5  选题配置得当,栏目设计合理,体例一致。

3.6  确保学术上无误,数据、公式、反应式、结构式等正确真实。

3.7  文章层次分明,结构严谨,条理清晰、逻辑性强,文字精练,标点符号、数字使用正确。

4  出版要求

4.1  版式设计科学、规范、合理、美观、布局协调,版权、目次页内容符合标准,错字率低、四封庄重、富有特色。

4.2  印刷清晰,墨色浓淡相宜、均匀、无污迹,印刷装订无差错,装帧整齐、规范、坚固。

4.3  创造条件,提高用纸质量,按期出版发行。

 

评估标准

 

1  政治标准

参评期刊如发现内容有违背四项基本原则或出现政治性错误,取消其参评资格。

1.1  坚持党的基本路线,实行国家有关科技、出版的政策法令。

优:能全面贯彻实行。

良:基本上能贯彻实行,有个别问题,但不致造成不良影响。

差:有一般性问题,可能造成一定影响。

1.2  期刊获奖情况

指评比指定年限以前获全国各部委、省、直辖市、自治区范围的优秀科技期刊奖(其颁奖单位必须为司、局级以上的政府部门,有证件)。

优:获全国一、二等奖,省、部级一等奖。

良:获其他奖(颁奖单位为司、局级以上)。

差:未获过奖。

1.3  全年各期平均发行量增长情况

发行量增长以评比年前相邻2年的每年平均值进行比较。

优:平均增长10%以上。

良:平均增长1%9%

差:下降(含不增长)。

2  学术标准

2.1  选入本学科的核心文章的情况

依据载文率、文摘率与引文率等,或直接采用国内权威性的检索期刊进行分级。

优:年被摘用或被引用文章在30篇以上。

良:年被摘用或被引用文章有2029篇。

差:年被摘用或被引用文章在20篇以下。

2.2  发表获省、部级以上科技奖项目的论文篇数

省、部级以上科技奖是指自然科学奖、科技进步奖和发明奖(必须盖有省、部级以上政府部门的公章)。凡评比指定年以后获奖项目所属的论文,只要是项目获奖前发表在参评刊物上的均可列入(必须提供附件证明,如获奖证书,论文题录及发表在何年、何期、何页)。计算获奖论文篇数,以国家级三、四等奖和省、部级一、二等奖为基准,凡获国家一、二等奖的1篇论文分别为3篇和2篇,获省、部级三等奖的2篇折合为1篇。

优:获奖论文超过15篇(折算后的)。

良:获奖论文在15篇以下。

差:未发表过获奖论文。

2.3  刊出论文属国家和省、部级基金资助项目的比例

计算范围为省、部级以上科学基金资助项目和国家重点攻关课题项目。以篇美高梅手机登录网站地脚处标注为准,依评比期间全部或某指定年发表的基金资助论文与相应发表论文的总数之比来计算比例。

优 :超过40%

良:5%40%

差:小于5%

2.4  将参评期刊列为固定收录对象的国内外重要数据库和权威性文摘期刊的种数。

优:5种以上。

良:4种以下。

差:没有。

3  编辑标准

3.1  实行国家标准

依据与科技期刊有关的国家标准或规定(已单列为评分项目的有关标准不重复计算分数)。

优 :全面实行有关标准,标准化、规范化、水平高。

良:较好地实行有关标准、标准化、规范化水平较高。

差:实行了有关标准,但存在一定问题。

3.2  实行法定计量单位

依据有关量和单位的国家标准,重点检查量、单位,数字、符号等的使用是否符合规定。

优:全面实行法定计量单位,量和单位(含词头)等使用正确。

良:较好实行汪定计量单位,量和单位(含词头)等使用基本正确。

差:实行法定计量单位,但存在较多的问题。

3.3  实行办刊宗旨,发挥导向作用,完成报道计划

指报道计划、选题方向与报道重点是否明确为国民经济建设服务,引导学科发展。报道计划是否落实。所发表的成果获重大社会效益和经济效益的期刊(须有证件)可适当加分,但总分不能超过该项的额定分。

优:能全面实行办刊宗旨,完成年度报道计划90%以上,效益显著。

良:基本上实行办刊宗旨,完成年度报道计划60%90%,效益较好。

差:实行办刊宗旨欠佳,完成年度报道计划不到60%,效益较差。

3.4  报道时差

以论文刊登时所注的收稿日期为依据。对部分或全部未注收稿日期的期刊按最末一等给分。

优:小于280天。

良:280380天。

差:大于380天。

3.5  稿件采用率

指刊用稿件与全年收稿总数的比例。按指定年如实统计。

优:小于40%

良:40%60%

差:大于60%

3.6  信息密度

以每年印张所载结构概念完整的文章数量计算,用信息量表示。

优:5篇以上。

良:34篇。

差:3篇以下。

3.7  图表

重点检查图设计的合理性,线条的匀称性,标目书写的规范性;表设计的科学性,数据的准确性;图序和表序;图题和表题以及图表中的内容与正文的一致性等方面。

优:规范、科学、准确。

良:比较规范、科学、准确。

差:存在较多的问题

3.8  文字表达、标点符号及校对

要求文字准确、简练、通顺,标点符号正确,对存在语法错误、错别字及明显漏校等差错的期刊应严格扣分。

在抽检的页码中检查差错处,用差错率表示(差错处数/规定抽检页中字数总和׉)。

优:差错率小于0.2‰

良:差错率为0.2‰0.3‰

差:差错率大于0.3‰

4  出版标准

4.1  封面和版面设计

指封面是否美观、庄重、富有特色,封面和版权页的要求项目是否齐全,版面设计是否合理、规范以及转接页多少等。

优 :封面、版面设计规范、合理,要求项目齐全。

良 :封面、版面设计基本规范、合理,要求项目基本齐全。

差:封面、版面设计存在明显问题,要求项目缺项较多。

4.2  印刷装订

指印刷是否清晰,墨迹是否浓淡适宜、均匀,装订是否整齐、坚固,有无夹、缺、损、折、联、倒、白页等。

优:完全符合要求。

良:基本符合要求。

差:存在问题较多。

4.3  出版发行

指上报期刊的发行份数和出版日期,以报刊发行局的印数通知单为准。以全年各期统计。

优:按时出版发行。

良:出版或发行中有1期不按时。

差:出版或发行中有23期不按时。

 

评分标准

 

1  政治要求(20分)

1.1路线、方针、法规(10分)

1.2  宗旨、改革、管理、效益(7分)

1.3 期刊月平均发行量增长率(3分)

2  学术要求(35分)

2.1  期刊获奖(8分)

2.2  产文课题项目获奖(12分)

2.3  发表的省部以上基金论文比例(12分)

2.4  收录本刊的数据库或文摘刊数(6分)

3  编辑要求

3.1  实行国标(8分)

3.2  实行法定单位(5分)

3.3  报道计划 3分)

3.4  出版周期(3分)

3.5  退稿率(2分)

3.6  图表(4分)

3.7  平均信息密度(2分)

3.8  文字表达、校对(8分)

4  出版要求(10分)

4.1  封面和版式(5分)

4.2  印刷、装订(3分)

4.3  准期率 2分)

 

下一篇:没有了!
XML 地图 | Sitemap 地图